오락

반지의 제왕 3부작에 대한 알려지지 않은 사실 TOP 10

간달프, 아라곤, 프로도의 투쟁에 대해 전 세계에 알려준 Peter Jackson에게 감사를 표합니다. 그러나 원래 3부작과 그에 대한 모든 종류의 추가 사항은 우리에게 놀랍고 거의 알려지지 않은 사실을 흩어지게 합니다.

10. 사우론의 반지는 그를 투명하게 만들지 않았다


빌보, 프로도, 샘이 반지의 힘을 착용했을 때 그들은 보이지 않게 되었습니다. Sauron은 그를 중간계를 정복하도록 만들었으므로 투명화가 그의 전술의 일부라고 생각할 수도 있습니다. 이 경우 어둠의 군주는 누구도 자신을 파괴할 수 없다고 확신할 수 있습니다. 그러나 엘프와 인간이 그를 공격했을 때 그들은 이길 수 있었을뿐만 아니라 손가락에서 반지를 잘라 버릴 수도있었습니다! Sauron이 결코 그와 헤어지지 않았다는 사실에도 불구하고 그는 투명 해지지 않았습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있습니까?

반지는 아무 사람이나 보이지 않게 만들지 않습니다. 육체를 육체의 세계에서 보이지 않는 영의 세계로 옮기는 것입니다. Gandalf와 마찬가지로 Sauron은 Mayan 종족에 속했습니다. 두 세계에 동시에 존재하므로 이미 살고 있는 곳으로 이동할 수 없는 다양한 젊은 영혼입니다.

중간계와의 싸움에서 사람을 투명하게 만드는 반지의 능력은 여전히 ​​사우론의 손에 달려 있습니다. 전능의 반지를 끼고 있던 사람은 점차 그 마법에 걸려 중독되어 결국 반지의 유령(나즈굴)의 노예가 되었습니다. 빌보, 프로도, 심지어 골룸과 같은 호빗들은 반지를 짧은 시간 동안 착용함으로써 반지의 암흑 세력에 대한 저항력을 입증했습니다.

9. 반지를 잃는 것은 가치가 있고 당신의 노년은 얼마 남지 않았습니다.


Peter Jackson의 영화에서 가장 인상적인 장면 중 하나는 Rivendale에서 Bilbo Baggins를 만나는 것입니다. 그는 111세 생일을 맞아 탈출했을 때 다소 쾌활한 호빗으로 우리 앞에 나타나지만, 다음에 Frodo가 그의 삼촌을 만났을 때 Bilbo는 그의 나이보다 훨씬 더 늙어 보입니다. 반지와의 예기치 않은 이별 때문에 호빗이 극적으로 노화되었다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그렇다면 다른 반지의 소유자 골룸은?

소설 "반지 원정대"와 "두 개의 요새"의 주요 액션은 "호빗 또는 거기 그리고 뒤로"라는 책에서 설명한 사건 이후 80년 후를 배경으로 합니다. 이 모든 시간 동안 Gollum은 반지 없이 남아 있었지만 "반지의 제왕" 3부작에서 그는 희생자를 쫓고 바위를 넘어 젊은 샘과 싸울 만큼 충분히 민첩합니다. 500년 된 호빗에게는 나쁘지 않습니다!

이것에 대한 유일한 이유는 분명히 반지의 파괴입니다. 빌보는 영화 왕의 귀환과 동명의 책의 끝에서 프로도와 함께 항해를 시작할 때 그의 모든 과거를 느낍니다.

8. 다른 사우론의 고리는 소원을 들어주지만 함정이 있으니 주의하세요.


반지의 제왕 3부작은 프로도와 그의 친구들이 파괴하려고 하는 반지 하나에 초점을 맞춥니다. 그러나 사우론은 7개의 반지를 포함하여 19개의 반지를 더 만들어 가장 영향력 있는 난쟁이 왕족에게 물려주었습니다. 그들 중 하나는 소설 Hobbit or There and Back과 반지의 제왕에서 언급되었습니다.

"The Hobbit or There and Back"에서 Gandalf는 드워프 왕 Thorin Oakenshield가 용 Smaug의 은신처에 잠입할 수 있는 열쇠를 줍니다. 마술사는 Thorin의 아버지 Thrain에게서 이 열쇠를 가져갔고 Sauron은 7개의 반지 중 하나를 반환하기 위해 그를 감옥에 가두었습니다. Thrain이 반지를 소유하고 있는 동안 금에 대한 욕심을 부렸고, 결국 이것은 조증(Thrain의 아버지 Thor의 경우처럼) 또는 죽음(Thrain 자신에게 일어난 것처럼)으로 이어질 수 있습니다.

이 책에서 노움의 모든 부는 반지의 힘에 기반을 두었다는 것이 분명해집니다. 스마우그는 금을 찾아 소린의 부하들을 공격하여 그것을 차지했습니다. 이 사건들은 "호빗"이라는 책에 기술된 사건들보다 앞선다. 그리고 전능의 반지에 대한 빌보의 발견은 전체 서사시 "반지의 제왕"보다 앞서 있었습니다. 나중에 모리아에서 오크들에게 살해당한 노련한 여행자 발린조차도 잃어버린 트레인의 반지를 찾으려고 노력했습니다.

7. 사우론을 물리치기 위해 간달프에게 반지를 주지 않겠습니까?


오랜 시간 동안 팬들은 양측 중 어느 쪽이 승리해야 하는지를 놓고 논쟁을 벌여왔다. 수많은 전투와 등장인물이 있는 반지의 제왕은 그러한 논란에 많은 음식을 제공합니다. 그러나이 질문은 이미 서사시의 저자 인 John Ronald Ruel Tolkien에 의해 답변되었습니다.

저자가 살아있는 동안 그는 팬들로부터 많은 편지를 받았고 중간계에 대한 자세한 답변은 이후 J.R.R의 편지에서 수집되었습니다. 톨킨 ". 그런 편지에서 그는 반지를 끼고 있는 간달프와 사우론 사이에 일어날 수 있는 전투를 묘사했습니다. Tolkien은 전투가 매우 짧을 것이라고 말했습니다. 반지의 소유자는 Sauron이고 그는 이 전투에서 어떻게 그를 도울 수 있는지 방법을 찾을 것입니다. 동시에 Gandalf는 큰 힘을 가질 수 있었고, 이때쯤 Dark Lord는 그의 힘의 일부를 사람들과 다른 종족을 정복하는 데 사용했을 것입니다.

Tolkien은 Gandalf가 승리했다면 중간계의 상황이 Sauron의 승리보다 훨씬 더 나빠졌을 것이라고 믿었습니다. 저자는 간달프가 결국 세상은 힘으로만 바꿀 수 있다고 믿었던 오만한 통치자가 될 것이라고 확신했습니다.

6. 오크는 어떻게 존재했을까?


Tolkien의 편지는 The Silmarillion의 독자들이 숙고하고 있었던 것에 빛을 비춰줍니다. 오크는 별개의 종족이 아니라 어둠의 손이 뻗친 전직 엘프입니다. 이것은 저자의 주요 아이디어와 잘 맞습니다. 사우론과 같은 악은 아무것도 만들 수 없고 파괴할 뿐입니다. 그러나 생각을 멈추면 많은 질문이 생깁니다.

예를 들어 오크는 어떻게 번식합니까? 영화에서 Saruman은 일종의 고치에서 오크를 꺼내는 것으로 나타났습니다. 실마릴리온은 오크들이 다른 종족들처럼 번식한다고 말했습니다. 그렇다면 오크 여인들은 어디에 있는가? 삼부작 전체에서 그들에 대한 언급은 단 한 번도 없었습니다. 그리고 전 엘프의 자식들도 엘프가 아닌 오크인 이유는?

이 딜레마는 또한 오크 영혼이 만도스의 전당(소위 영혼이 죽은 후에 가는 일종의 연옥)에 들어가는지, 그리고 그 후에 환생하는지에 대한 질문을 제기합니다.

5. 김리와 레골라스: 영원한 형제


피터 잭슨의 영화에서는 완전히 다른 두 인종을 대표하는 김리와 레골라스의 연결이 유머러스하게 강조됩니다. 전쟁 내내 그들은 나란히 싸웠고 많은 사람들이 평화시에 그들의 운명이 어떻게 발전했는지에 관심이 있습니다. 왕의 귀환 부록은 이 질문에 대한 놀라운 대답을 제공합니다.

Aragorn이 죽은 후 Legolas는 보트를 만들고 나머지 고리의 소유자와 엘프가 이미 떠난 Valinor(불멸의 땅이라고도 함)로 항해합니다. 그곳에서 모든 필멸자는 불멸을 얻는다고 말해야 합니다. 그래서 레골라스는 천국에 갔지만 김리도 함께 데려갔습니다!

응용 프로그램에서 우리는 놀라운 사실을 배웁니다. 중간계의 엘프와 더 높은 힘이 드워프를 낙원으로 데려갔습니다! Gimli는 마지막으로 엘프 Galadriel의 아름다움을 보고 싶었고 그녀는 그녀의 힘과 영향력을 사용하여 그가 천국으로 가는 길을 열어주었습니다. 그렇게 김리와 레골라스의 우정은 계속된다!

4. Tolkien의 책에서 현실과의 연관성을 찾는 것은 이치에 맞지 않습니다.


반지의 제왕이 쓰여진 시기를 감안할 때 일부 독자는 3부작의 등장인물과 사건과 현실 사이의 연관성을 찾을 수 있습니다. 예를 들어, Dark Lord Sauron은 히틀러와 연관될 수 있으며, White Council Saruman의 의장은 Mussolini와 연관될 수 있습니다. 누군가는 Ring of Omnipotence가 원자 폭탄에 대한 암시라고 생각할 수도 있습니다.

그러나 우화는 톨킨에게 완전히 이질적인 것입니다.가능한 모든 방법으로 나니아에 관한 그의 책에서 아슬란이 예수 그리스도라고 암시한 그의 친구 루이스와 달리, 톨킨은 우화로 인해 독자가 저자에게 편견을 갖게 한다고 믿었습니다. 독자는 현실에 의존하지 않고 자신의 시나리오에 따라 사건이 전개되는 책만을 좋아할 것이라고 Tolkien은 말했습니다. 따라서 그의 책에서 실제 사건의 힌트를 찾는 것은 이치에 맞지 않습니다.

3. 중간 땅은 정말 단단한 평야입니다


중간계의 역사에서 "실마릴리온"에서 다룬 일부 사실은 특히 고품질 판타지 팬에게는 매우 이상하게 보입니다. 예를 들어, 오래 전에 중간계는 하나의 큰 평원이었습니다. 이로 인해 특히 신, 엘프 및 마법의 주제에 대해 심각한 질문이 많이 발생했습니다.

이 세 가지에 대해 이야기하면 사람들이 즉시 불멸의 땅에 가지 못하게 한 이유가 무엇입니까? 전혀 없습니다. Numenor의 사람들은 남겠다고 약속했지만 약속을 지키지 않고 불멸을 찾아 이 땅을 떠났습니다. Ilúvatar 신은 화를 냈고 사람들과 그 뒤에 있는 Numenor 섬 전체가 바닷물에 삼켜졌습니다.

동일한 Iluvatar가 행성의 구호를 변경하여 아무도 중간계를 항해할 위치를 정확히 알 때까지 중간계를 떠날 필요가 없도록 했습니다. 이 사실이 당신에게 그렇게 이상하게 보이지 않았다면 계속 읽으십시오. Sauron은 Numenor가 침수되었을 때 죽고 그의 영적 본질은 중간계로 돌아가 그와 함께 한 가지 예를 들어 전능의 반지를 가져갑니다.

후자의 사실은 Edgar Poe의 이야기보다 훨씬 더 어둡습니다. 소수의 Numenor 사람들이 불멸의 땅에 도착했지만 신의 진노로 산 아래 묻혔습니다. 그러나 그곳 사람들은 말 그대로 죽을 수 없기 때문에 그들의 영혼은 고통과 외로움을 느끼며 영원히 어둠 속을 헤매게 될 운명이었습니다.

2. 백인 민족주의자들은 '반지의 제왕'에 열광한다


우리는 다문화주의에 대한 아이디어가 우선시되는 수많은 다른 광신도들의 격동의 시대에 살고 있습니다. 반지의 제왕 3부작은 백인 민족주의자들이 자신들의 아이디어에 대한 롤 모델이자 자부심으로 사용합니다.

몇 가지 예외를 제외하고는 코카서스 지역의 상황에 영향을 받습니다. 빛의 마술사, 빛의 사람, 빛의 호빗은 어둠의 군주와 "동쪽의 어둠"인 Sauron과 싸우기 위해 갑니다. 톨킨의 책의 대부분은 선과 악, 빛과 어둠 사이의 투쟁과 관련이 있습니다. 백인 민족주의자들은 톨킨의 책에 기록된 내용을 문자 그대로 받아들입니다. 예를 들어, 오크는 흑인으로서 "어둠"을 분명히 대표합니다.

1. 톨킨은 당신에게 베오울프의 전설을 읽게 할 사람입니다


많은 학생들은 베오울프를 용과의 전투에서 죽기 전에 많은 악마를 무찌른 정복할 수 없는 전사의 스칸디나비아 전설로 알고 있습니다. 시간이 지남에 따라 사람들은시를 잊어 버리기 시작했고 이제는 좁은 범위의 사람들에게만 관심이 있습니다.

1936년에 Tolkien은 "괴물과 비평가"라는 강의를 했습니다. 그것에서 그는 과학자들과 궁극적으로 전 세계에 괴물 자체가 인간 자신의 본성에 반영된 놀라운 생물이라는 것을 확신시켰습니다. 인간의 생명은 바로 "괴물" 때문에 가치와 의미가 있습니다. 우리는 베오울프처럼 악에 반대하지만 항상 그것을 물리칠 수는 없습니다.

이러한 아이디어는 반지의 제왕의 핵심입니다. Frodo와 같은 캐릭터는 결국 오크와 Black Riders가 아니라 그들 자신의 두려움과 유혹을 안고 싸우게 됩니다. 이러한 의미에서 톨킨은 본질적으로 호빗 자신의 어두운 면을 반영하는 모르도르의 심장부에까지 내려온 사람으로 프로도를 소개합니다. 그래야만 자신의 영혼을 이해하고 영적인 영생을 얻게 됩니다.

다음을 시청하는 것이 좋습니다.

반지의 제왕 3부작 촬영에는 어떤 흥미로운 세부 사항이 수반되었습니까? 배우들은 세트장에서 어떤 순간을 기억했나요? 캐릭터 의상이 특별한 이유는 무엇입니까?

이 사람은 오늘날 우리가 알고 있는 판타지 장르를 만들었습니다. 쿠알라룸푸르 서점의 모든 톨킨 책 - 이 영상을 보세요..