젤 VS 아크릴: 손톱 확장 재료 선택

네일 산업은 훨씬 더 발전했습니다. 오늘날 매니큐어에서는 거의 모든 디자인 환상을 구현하고 부러진 손톱을 쉽게 복원하고 반짝이는 마무리와 무광택 마감 중에서 선택하고 가장 예상치 못한 기하학적 모양을 시뮬레이션할 수 있습니다. 주요 질문: 젤 또는 아크릴?

어떤 물질이 더 해롭습니까?

아니. 아크릴과 비교하여 젤의 안전성과 이점에 대한 설명을 본다면 믿지 마십시오. 두 재료 모두 유사한 화학적 조성을 가지며 동일한 폴리머 계열인 아크릴레이트에서 유래합니다. 젤이나 아크릴은 손톱을 더 강하고 건강하게 만들지 않으며 적절한 확장과 알레르기가 없어도 해를 끼치 지 않습니다. 그들 사이의 차이점은 응용 기술과 물리적 품질에 있습니다.

젤과 아크릴의 차이점은 무엇입니까?

손톱 확장용 젤은 점성이 있고 끈적 끈적한 폴리머로 일반 바니시와 일관성이 비슷합니다. 이 재료는 자외선 램프나 촉매의 영향으로 경화되고 무취이며 공기가 통과하여 손톱이 "호흡"할 수 있습니다. 젤 익스텐션은 광택 있는 마무리를 제공합니다.

아크릴은 분말 형태의 폴리머입니다. 특수한 액체(모노머)와 혼합하면 두꺼운 플라스틱 물질이 되어 공기 중에서 스스로 응고하면서 특정한 냄새를 발산합니다. 재료가 빨리 굳기 때문에 마스터가 고르게 분배할 시간이 있어야 합니다. 젤과 달리 아크릴은 무광택이며 광택을 만들기 위해 버핑이 필요합니다.

젤과 아크릴 사용의 특징

두 재료 모두 자연 손톱에 적용되거나 팁과 형태에 구축됩니다. 많은 것이 디자인의 세부 사항과 마스터의 전문성에 달려 있기 때문에 무엇을 더 빠르고 쉽게 작업할지 말하기는 어렵습니다. 객관적으로 더 쉽습니다 - 젤.

빌드 단계는 동일합니다.

프라이머 준비 및 적용;
모델링 재료의 적용;
마무리 코트를 적용합니다.

젤은 브러시로 퍼진 다음 중합됩니다. 실수는 수정하기 어렵습니다. 파일링만 도움이 되며 심한 경우 손톱 전체를 다듬고 작업을 완전히 변경합니다. 위에 적용된 바니시는 아세톤이 든 액체로 제거 할 수 있습니다.

아크릴을 적용하려면 먼저 도구를 단량체에 적신 다음 아크릴 분말을 잡고 작은 공을 만들어 표면에 굴려야 합니다. 경화된 코팅은 유연제와 주걱으로 조절 및 제거가 용이합니다. 아크릴은 공기가 통과하지 못하기 때문에 손톱은 준비 단계에서 항진균제로 처리해야합니다. 아세톤을 사용하여 매니큐어를 제거하지 마십시오.

과도한 기계적 응력은 두 재료 모두에 해롭습니다. 아크릴은 내마모성이 더 높은 것으로 간주되지만 부러지면 일반적으로 자연 손톱과 함께 사용됩니다. 젤이 쌓이면 크랙이 인공 부분에만 영향을 줍니다.

젤과 아크릴의 장단점

젤 확장의 장점:

"호흡"하는 손톱의 능력, 광택있는 광택, 냄새 없음;
간단한 절차: 아크릴에 비해 균일한 코팅을 만드는 것이 더 쉽습니다.
"액체 유리"의 효과 - 밝고 큰 네일 아트를 만드는 데 이상적입니다.
내화학성, 깔끔한 외관의 장기간 보존.

젤 익스텐션의 단점:

금이 간 손톱 수리 불가능 - 리메이크 만.
톱질 할 때 먼지 - 후드와 보호 장비로 작업해야합니다.
온도 변화에 대한 반응: 심한 서리, 사우나;
작은 장식의 고르지 않은 분포의 위험.

아크릴 건물의 장점:

금이 간 손톱을 복원하는 능력;
자연 손톱과 일치하는 코팅을 선택할 때 자연스러운 모양;
연화 용액으로 재료를 쉽게 제거하십시오.
디자인에서 체적 모델링의 광범위한 가능성.

아크릴 건물의 단점:

절차 중 "치아"냄새;
재료에 대한 어려운 작업 - 전문적인 접근이 필요합니다.
광택을 얻기 위한 연마의 필요성;
아세톤이 포함된 제품을 포함한 화학 물질에 대한 감수성.

두 재료 모두 모든 종류의 아이디어를 실현할 수 있는 가능성을 열어줍니다. 아크릴은 조각 및 방대한 네일 아트를 만드는 데 이상적이며 젤은 반짝임, 모조 다이아몬드, 호일, 말린 꽃 및 기타 장식을 사용하여 멋진 그림과 디자인을 만드는 데 이상적입니다. 시기 적절한 수정은 모든 유형의 확장으로 깔끔한 매니큐어를 유지하는 데 도움이됩니다.