조항

애플 아이폰 12 리뷰

iPhone 12 및 12 mini는 검은색, 파란색, 녹색, 빨간색 또는 흰색으로 제공됩니다. 나는 파란색, 풍부하고 화려한 짙은 파란색을 고려해야합니다. 전화기에는 지문을 인식하는 매끄럽고 반짝이는 유리 뒷면이 있지만 예상만큼 많지는 않습니다. 케이스의 가장자리를 따라 후면과 동일한 파란색의 무광택 금속 줄무늬가 있습니다. 측면에는 안테나와 일반 버튼을 위한 검은색 플라스틱 창이 있습니다. 정사각형 카메라 모듈은 전화기 뒷면에서 약간 돌출되어 있습니다. 떨어뜨리면 먼저 깨집니다.

12 Pro 및 12 Pro Max는 파란색, 금색, 회색 또는 은색으로 제공됩니다. 회색이 되었습니다. 그들은 가장자리 주위에 어둡지만 반짝이는 스테인리스 스틸 밴드가 있는 무광택 뒷면을 가지고 있습니다. 무광택 뒷면 커버는 시원하고 촉감이 좋으며 지문이 많이 남지 않습니다. 가장자리가 인쇄물을 전혀 끌지 않습니다.

전면에서 12와 12 Pro를 구분하는 것은 불가능합니다. (12 mini와 Pro Max는 크기가 다릅니다.) 둘 다 Apple이 Face ID 센서에 필요로 하는 상단에 큰 노치가 있고 아름다운 화면 주위에 매우 작은 베젤이 있습니다. 전화기는 iPhone 11보다 약간 작지만 0.29 x 5.78 x 2.82인치로 iPhone 8 시리즈보다 훨씬 넓습니다. 요즘 플래그십 폰치고는 놀라울 정도로 상대적으로 작지만, 아이폰 6, 7, 8과 비슷한 폰을 찾는 사람들은 12 미니를 선택해야 합니다. iPhone 12 Pro는 12보다 눈에 띄게 무겁습니다(6.66온스 대 5.78온스). 둘 다 11보다 가볍고 8보다 무겁습니다.

새로운 iPhone에는 지난 몇 년 동안 고급 스마트폰의 필수품이 된 밝고 풍부한 OLED 화면이 있습니다. 크기는 5.4인치이고 화면 크기는 iPhone 12 mini의 경우 2340 x 1080픽셀입니다. iPhone 12 및 12 Pro의 경우 6.1인치 및 2532 x 1170픽셀, iPhone 12 Pro Max의 경우 6.7인치 및 2778 x 1284픽셀입니다. 모든 디스플레이는 iPhone 11의 이전 디스플레이보다 더 높은 해상도와 밀도를 제공합니다. 12 및 12 Pro의 해상도는 11 Pro와 거의 같습니다.

iPhone 12 및 12 mini의 화면은 iPhone 11의 LCD보다 약간 더 밝으며 최고 625nit입니다. Pro와 Pro Max는 각각 800니트이지만 12 Pro와 12 Pro 사이에 시각적인 차이를 느끼지 못했습니다(그리고 우리의 스크린 테스트 실험실 장비는 여전히 COVID-Abandoned 사무실에 있습니다). 모든 패널의 재생 빈도는 60Hz이지만 주요 Android 휴대폰에는 이제 90Hz 또는 120Hz 화면이 있는 경우가 많습니다. 슬로우 모션으로 화면을 촬영할 때 프레임 속도의 차이를 볼 수 있지만 스크롤의 부드러움은 Android 휴대폰보다 iPhone에서 항상 훨씬 좋았기 때문에 일상적인 사용에서는 그다지 눈에 띄지 않습니다. Apple 60Hz는 Android 90Hz만큼 좋을 수 있습니다.

화면은 이전 세대 iPhone 유리보다 깨질 가능성이 4배 적은 세라믹 쉴드(Ceramic Shield)라는 새로운 코닝 제품으로 덮여 있습니다. PCMag에서는 신뢰성을 테스트하지 않습니다. Apple과의 대출 계약에 따라 손상되지 않은 상태로 회사에 휴대폰을 반환할 수 있습니다. Allstate는 여러 번의 낙하 테스트를 수행한 결과 iPhone 12와 12 Pro가 모두 6피트 높이에서 포장도로에 연결했을 때 금이 갔지만 새로운 소재가 "내구성이 향상됨"을 발견했습니다. iPhone 12를 뒤집어서 떨어뜨렸을 때 "경미한 균열만 있었습니다". 이는 Galaxy S20, iPhone 11 또는 더 무거운 iPhone 12 Pro보다 낫습니다. 그러나 세라믹 실드는 흠집과 긁힘으로부터 보호하지 않는 것 같습니다. 대체로 이것은 화면을 수리할 필요가 없다는 보장이라기보다 귀하와 좋아하는 화면 수리점 사이의 중간 지점에 가깝습니다. 그리고 Apple에 연락하면 AppleCare가 없는 경우 화면 교체 비용은 $279입니다. (아야!)

최신 iPhone은 인증을 위해 Face ID에 의존합니다. 이는 마스크가 있거나 없는 동일한 얼굴을 인식하지 못하기 때문에 2020년에 매우 성가셨습니다. 올해 아이패드 에어는 전원 버튼의 디스플레이 내 지문 스캐너로 바뀌고 있습니다. 저는 이 기능을 정말 좋아하고 Apple이 여기에서 사용하기를 바랍니다. 전화기에는 Lightning 포트도 있지만 물론 헤드폰 잭은 없습니다.

iOS 14가 출시되었으며 iPhone X까지의 모든 iPhone에서 거의 동일하게 작동하며 iPhone 8에서는 약간 느릴 수 있습니다. 전체 iOS 14 리뷰에서 모든 새로운 OS 기능을 확인하십시오.

iPhone 12(및 12 Pro)에는 각각 4GB 및 6GB RAM과 함께 3GHz에서 실행되는 새로운 Apple A14 프로세서가 있습니다. 테스트에서 그들은 동일한 점수를 받았습니다. 단일 코어 Geekbench에서 1599; Geekbench 멀티 코어 테스트에서 4006; Geekbench Compute에서는 약 9350, Basemark Web에서는 약 600입니다. 이것은 Geekbench의 iPhone 11 시리즈보다 16% 더 높으며 웹 검색 시 동일한 가속입니다. GPU의 처리 능력을 측정하는 Geekbench Compute의 상승률은 48%였습니다.

이상하게도 두 전화기에서 그래픽 테스트를 실행하는 데 문제가 있었습니다. GFXBench와 3DMark는 일관되지 않고 때로는 무의미한 수치를 제공했습니다. Apple은 내가 이것을 알아내도록 도와주려고 했고 우리 둘 다 어리둥절했습니다.

Apple 전화는 시작 시 결코 느리다고 느끼지 않습니다. 프로세서 속도는 3~4년 내에 나타날 애플리케이션을 준비하기 위해 무엇보다 미래에 맞춰져 있습니다. (새로운 프로세서는 일반적으로 Apple이 4~5년 후에 iOS의 새 버전 지원을 중단하는 이유입니다.) 따라서 iPhone 12에는 빠른 프로세서가 있지만 이를 위해 특별히 iPhone 11 대신 구매하지 않을 것입니다. 그들 중 많은.. 그렇게 하는 다른 이유.

12 및 12 Pro에는 모두 2815mAh 배터리가 포함되어 있습니다. 이는 iPhone 11의 3,110mAh 배터리보다 작지만 이 iPhone은 충전 시 더 오래 지속됩니다. 이것은 보다 강력한 A14 프로세서와 결합된 OLED 화면의 효과입니다. 12 mini는 배터리가 더 작고 12 Pro Max는 배터리가 더 큽니다.

Apple은 올해 전원 어댑터를 출시하지 않으며 그것이 문제입니다. 새 iPhone은 최대 20W까지 충전됩니다. 9V, 2.22A의 전력을 사용합니다. 기존 iPhone 충전기는 새 iPhone을 이 속도로 충전하지 않으므로 새 충전기를 구입해야 할 것입니다. 나는 내 iPhone 12를 10분 만에 20%, 30분 만에 58%, 100분 만에 100%까지 올려주는 충전기가 있는 사랑스러운 작은 상자인 Anker Nano 20W($19.99)를 사용했습니다.

새 iPhone은 Lightning 케이블과 이전 iPhone의 어댑터를 사용하여 충전되지만 속도가 매우 느립니다. 구형 USB-A Lightning 케이블은 최대 12W 충전만 지원하는 반면 구형 iPhone 전원 어댑터는 5W만 지원합니다. 새 전화기에는 최대 20W의 USB-C 어댑터와 작동하는 Lightning-to-USB-C 케이블이 함께 제공됩니다. 최신 iPad 또는 MacBook이 있는 경우 USB-C 전원 어댑터가 있습니다. 그렇지 않으면 Anker Nano를 선택하고 싶을 것입니다. 아직도 이해가 안 되시나요? 도움이 되는 자세한 충전 설명이 있습니다.

Apple의 새로운 MagSafe 충전기($39)는 휴대전화 뒷면에 꽂는 자기 디스크입니다. 이론적으로 MagSafe는 최대 15W까지 충전해야 합니다. 그러나 (MacRumors에서는 모든 어댑터가 15W 이상인 경우에도 MagSafe 충전 속도는 연결하는 어댑터에 따라 다릅니다. Anker Nano를 20W에 연결하면 10분 만에 11%에 도달하고 52%에 도달했지만 언제 22W 삼성 충전기에 연결하면 10분 만에 9%만 충전되고 50%에 도달하는 데 80분이 걸렸습니다.

두 개의 iPhone 12s에서 약간 다른 배터리 결과를 보았지만 둘 다 다른 플래그십 스마트폰과 일치했습니다. iPhone 12에서는 Wi-Fi를 통해 10시간 8분의 스트리밍 비디오를 볼 수 있습니다. iPhone 12 Pro는 12시간 34분 동안 지속되었습니다.

5G 그 이상

iPhone 12 제품군의 4개 구성원 모두 Qualcomm X55 모뎀을 사용합니다. 이것은 6S 이후 첫 번째로 전체 Qualcomm iPhone 제품군이며, 수년간의 불균등한 성능 끝에 iPhone이 네트워크 성능 면에서 다시 한 번 주요 Android 휴대폰과 대등하다는 소식을 전하게 되어 기쁩니다.

iPhone 12 시리즈에는 하나의 물리적 SIM 슬롯과 eSIM을 통한 소프트웨어 2차 라인 지원이 있습니다. 음성 면에서는 최고의 EVS 음성 코덱, Wi-Fi 통화 및 상대적으로 안정적인 Bluetooth 5.0과 같은 모든 표준 고급 기능으로 훌륭하게 작동합니다.

iPhone 11 또는 이전 버전을 사용하는 경우 4x4 MIMO 덕분에 신호가 약한 영역에서 데이터 전송 속도가 크게 향상됩니다. 이 기능은 iPhone 11 Pro 및 iPhone XS에 있었지만 iPhone 11, XR 또는 이전 iPhone에는 없었습니다. T-Mobile에서 LTE 전용 모드로 신호가 약한 부분에서 아이폰 11과 12 기기를 나란히 놓고 비교해보니 확연한 차이가 났습니다.

신호가 매우 약한 한 영역에서 iPhone 11은 속도 테스트에 전혀 실패했지만 iPhone 12 및 12 Pro는 6~9Mbps를 보여주었습니다. 빠르지는 않지만 확실히 11보다 낫습니다.

신호가 더 강하지만 4G 네트워크가 혼잡한 지역에서는 iPhone 11이 1-3Mbps, LTE 기반 iPhone 12가 44-48Mbps 떨어졌습니다.

Wi-Fi 성능도 더 안정적인 것 같습니다. 내 약한 Wi-Fi 테스트에서 500Mbps 광섬유 연결에서 iPhone 11과 12는 둘 다 72Mbps로 실행되었지만 11은 신호를 계속 떨어뜨리고 12는 신호를 유지할 수 있었습니다. 그것은 중요. iPhone 시리즈는 또한 전화가 핫스팟 모드에 있을 때 Wi-Fi 6에 연결하는 기능을 포함하여 Wi-Fi 6을 지원하는 최초의 iPhone입니다. Wi-Fi 6은 간섭 문제에 도움이 되므로 사무실과 카페에 다시 갈 수 있을 때 차이를 만들 것입니다. iPhone을 초고속 mmWave 5G 연결을 통해 핫스팟으로 사용할 때도 도움이 될 수 있습니다.

이 전화기는 Apple의 혼란스러운 "초광대역" 기술을 사용합니다(완전히 다른 Verizon의 5G 초광대역과 혼동하지 마십시오). Apple의 UWB는 명백한 실제 사용이 없는 무선 시스템입니다. 두 장치가 서로에 대한 위치를 결정할 수 있도록 해야 하며 Apple은 일부 스마트 홈 제품뿐만 아니라 주변 장치와 파일을 공유하는 것과 관련이 있다고 주장하지만 작년 출시 이후 무의미하다는 것을 알았습니다. .

5G 거짓, 5G 참

현재 미국의 5G 상황은 매우 복잡합니다. 많은 것을 단순화하기 위해 대부분의 사람들에게 정말 중요한 유일한 종류는 T-Mobile의 미드레인지 5G입니다. 이 통신사는 지도를 제공하지 않으므로 지도가 있는지 여부를 구분하기 어렵습니다. (자신에 대한 참고 사항: 이 이야기에 대한 작업, 편집자 주: 예!) 3개 통신 사업자 모두에서 사용하는 저대역 5G는 일반적으로 실제로 사용되지 않는 배지입니다. iPhone 출시와 함께 선전했던 Verizon의 초고속 초고속 초고속 5G는 아주 작은 영역만 커버합니다.

iPhone 12 라인은 현재 미국이나 캐나다에서 사용 중인 4G 또는 5G 대역에서 작동할 수 있습니다. 그것은 또한 미국에서 지금까지 5G용 n77 대역 "C-Band"를 사용하도록 승인된 유일한 전화이기도 하며, 2021년부터 새로운 적용 범위를 위해 올해 후반에 경매될 예정입니다. C-Band는 AT&T와 Verizon에 우수한 미드밴드 5G 커버리지를 제공할 가능성이 있으므로 이는 정말 중요합니다.

(가장 최근의 Google Pixel 휴대전화도 사양에 n77 밴드가 나열되어 있지만 FCC 문서에는 미국에서 사용하도록 승인된 것으로 나열되어 있지 않습니다. Google에서 이러한 변경을 할 수도 있지만 그냥 사양에 포함할 가능성이 더 큽니다. 다음 라운드의 전화.)

하지만 기다려. 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 그렇게 쉬웠으면 좋겠습니다. 나는이 싫어. 특히 AT&T는 어떠한 상황에서도 Qualcomm X55 모뎀이 지원하지 않는 네트워크 기능을 사용합니다. 그들은 2021년에 예상되는 회사의 X60 모뎀이 필요할 것입니다. 따라서 AT&T에서 iPhone 13이 12보다 훨씬 더 나은 성능을 보일 가능성이 높습니다. AT&T의 비잔틴 흑마법에 무슨 일이 일어날지 모르기 때문에 나는 전혀 모릅니다. 내년에 그물을 던져라.

따라서 지금 내가 말할 수 있는 것은 새 휴대전화의 5G 지원이 AT&T가 아니라 Verizon이 아니라 T-Mobile에 중요하다는 것입니다. 단, 운이 좋은 경우에만 가능합니다.

iPhone 12를 구입하면 대부분 5G 아이콘을 볼 수 있으며 대부분의 경우 해당 아이콘은 성능 측면에서 아무 의미가 없습니다. AT&T와 Verizon이 판매하는 "Nationwide 5G"는 4G 채널 샤드를 사용하기 때문에 4G보다 성능이 좋지 않습니다. 사실 T-Mobile을 사용하지 않거나 Verizon UWB 5G 지역에 있다면 설정에서 5G를 비활성화하여 전력을 절약할 수 있다고 말하고 싶습니다.

Verizon 및 T-Mobile 네트워크에서 Samsung Galaxy Note 20 및 iPhone 11에 대해 iPhone 12 및 12 Pro를 테스트했습니다. 12 및 12 Pro는 동일한 Qualcomm X55 모뎀과 동일한 Qualcomm 및 USI 안테나를 사용하며 동일한 네트워크 성능을 가지고 있습니다.

Verizon의 "전국 5G"는 LTE의 iPhone 11이 93.7Mbps이고 LTE의 Galaxy Note가 117Mbps인 곳에서 평균 84.6Mbps가 떨어졌습니다. 이는 Verizon의 "전국 5G"에서 4G보다 속도가 더 느린 Google Pixel 5 테스트와 일치합니다. 올해 가장 빠른 모바일 네트워크에 대한 결과는 AT&T의 "전국 5G"와 유사한 문제를 보여줍니다. 통신 사업자들은 여기서 5G에 대해 기술적으로 거짓말을 하는 것이 아니라 5G 코딩 시스템을 사용하지만 소비자에게 즉각적인 혜택을 제공하지 않는 5G 시스템을 만드는 데 성공했습니다.

T모바일은 예외다. 전국적으로 빠르게 확산되고 있는 티모바일의 중저가 5G 시스템을 실행하면 성능 향상을 단번에 체감할 수 있을 것이다. 내 iPhone 12는 T-Mobile 5G에서 평균 266Mbps를 기록했으며 이는 Galaxy Note의 261Mbps 하락과 비슷합니다.

가장 눈에 띄는 차이는 4G 속도가 그다지 높지 않은 지역에서 T-Mobile 5G를 켜고 끌 때 발생했습니다. 오 소년. 이 시점에서 4x4 MIMO가 없는 iPhone 11은 2.8Mbps, 4x4 MIMO가 있는 LTE 모드의 iPhone 12 Pro는 48Mbps, 미드레인지 5G가 있는 iPhone 12는 261Mbps/With입니다.

Verizon의 초광대역 5G 단거리 시스템은 가장 빠르지만 적용 범위가 매우 제한적입니다. iPhone 12 Pro에서 평균 554Mbps, Verizon UWB를 사용하는 Galaxy Note에서 783Mbps를 기록했습니다. 신호가 매우 좋을 때 차이가 커졌습니다. Galaxy Note에서는 1.7Gbps에서 피크가 있었지만 iPhone에서는 875Mbps에 불과했습니다. 이러한 속도에서 차이는 실제로 속도 테스트 소프트웨어가 두 플랫폼에서 코딩되는 방식이나 OS의 다른 부분에 있을 수 있습니다. 둘 다 엄청나게 빠릅니다.

iPhone의 초광대역은 Galaxy Note와 크게 다르지 않지만 운영 체제가 적용 범위 가장자리를 처리하는 방식은 다릅니다. 5G 신호를 완전히 껐을 때 두 전화기의 차이는 10피트에 불과했지만 삼성이 LTE로 전환했을 때 연결 설정을 시작한 후 5G로 다시 전환하기 위해 조금 더 기다렸습니다.

카메라: 야간 모드가 빛나기 시작합니다.

나는 사진을 찍지 않는다. 네, 저는 많은 전화기와 많은 전화기 카메라를 보았습니다. 그러나 내가 존경하는 많은 다른 평론가들은 "자연주의"와 같은 것에 더 정통합니다. 나는 내 사진이 선명하고 선명하며 채도가 높고 거칠지 않은 것을 좋아합니다. 여기에서 나는 강박 관념이나 반 전문 인스타그램 사진 작가보다 일반 전화 사용자에 더 가깝습니다. 다음은 실제 사진가가 iPhone 12 라인업과 사진가에게 가장 적합한 라인업에 대해 말한 내용입니다. 그러나 여기 카메라에 대한 나의 경험이 있습니다.

새로운 iPhone에는 1200만 화소 카메라가 있습니다. iPhone 12 및 12 mini에는 1200만 화소 전면 카메라와 1200만 화소 광각 및 표준 카메라가 있습니다. 12 Pro에는 12MP 2x 줌 및 LiDAR 스캐너가 추가되고 12 Pro Max에는 2.5x 줌 및 LiDAR가 있습니다.

LiDAR는 물체의 광 펄스를 반사하여 거리를 결정합니다. 이는 증강 현실 애플리케이션을 보다 유연하게 만듭니다. 스틸 사진의 경우 저조도 자동 초점의 속도를 높이고 개선할 뿐만 아니라 12 Pro에서 눈에 띄는 저조도 인물 사진 모드를 제공합니다.

Apple의 기술 사양에서 iPhone 12는 "2배 광학 줌"을 제공하고 12 Pro는 "4배 광학 줌"을 제공한다는 설명을 볼 수 있습니다. 이것은 전화 세계의 모든 사람들이 10년 동안 "줌"이라는 단어를 어떻게 사용했는지 재창조하는 경우에만 해당됩니다. Apple은 0.5x 초광각 카메라로 "X"를 세는데, 이는 전화 업계의 다른 누구도 하지 않습니다.기본적으로 아무도 초광각 카메라를 사용하지 않습니다. 이것은 개체를 아주 작게 만들기 때문에 특별한 모드입니다. 따라서 초광각 카메라가 기본 1x 카메라이고 기본 카메라가 일종의 줌인 것처럼 가장하기보다는 가장 일반적으로 사용되는 카메라에서 0.5x 및 1x로 계산하는 것이 더 합리적입니다.

아아, Apple의 야간 모드는 대부분의 경쟁자를 완전히 죽입니다. iPhone 12 및 12 Pro를 iPhone 11 및 Samsung Galaxy Note 20 Ultra(최고의 Android 카메라, IMHO)에 대해 테스트했습니다. 야외에서 조명이 좋은 곳에서는 최고급 카메라의 차이를 구분하기 어려울 것입니다. 아래 사진에서 하늘은 각 카메라마다 약간씩 다른 색상이라고 주장할 수 있지만 모든 사진은 아름답습니다.

확대하면 iPhone 12 Pro가 승리합니다. 결국, 그것은 전용 줌 렌즈가 있는 것입니다. 12 Pro의 2배 줌 기능은 iPhone 12 및 iPhone 11의 디지털 줌에서는 불가능한 이미지 선명도를 제공하며, 이상하게도 갤럭시 노트 20보다 약간 더 좋습니다. 더 높이 올라가면 갤럭시가 분할되지 않습니다. Note 20은 5x 광학 줌의 실제 렌즈를 가지고 있으며 5x에서 모든 iPhone은 흐릿하지만 Note 20은 여전히 ​​날카롭습니다.

그러나 실제 차이점은 야간 모드에 있습니다. iPhone 12 시리즈는 전면 카메라에서 이 모드를 지원합니다. 아이폰 11은 그렇지 않습니다. 12 Pro 및 12 Pro Max의 LiDAR 센서는 저조도에서 초점을 개선하고 야간 모드 보케로 인물 모드 사진을 찍을 수 있게 해줍니다.

때로는 몇 초를 기다릴 수 없기 때문에 야간 모드를 사용하고 싶지 않을 때가 있습니다. 전원을 끄면 iPhone 11, 12로 촬영한 이미지가 거칠었지만 iPhone 12에서 촬영한 사진은 눈에 띄게 밝고 선명해졌습니다.

12 Pro는 또한 야간 촬영에서 배경을 흐리게 하는 야간 인물 모드를 제공합니다. 12 Pro에서 야간 인물 모드로 촬영했을 때 사진의 색상이 더 따뜻했고 효과가 상당히 드라마틱했습니다.

iPhone 12의 야간 기능은 마법이 아닙니다. 카메라는 긴 셔터 속도로 인상적인 야간 모드를 구현하므로 움직이는 피사체를 촬영하는 데 적합하지 않습니다. 내가 모형 검볼을 가지고 있을 때, 그것은 흐릿한 흐림 효과로 바뀌었습니다. 그러나 이것은 모든 카메라에 적용됩니다.

Apple 휴대폰은 비디오 녹화의 표준을 설정했지만 소비자와 전문가의 사용 편의성 사이에는 상당한 격차가 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. Galaxy S20 Ultra에는 개별 마이크를 켜고 끄거나 조리개를 변경하는 것과 같은 유용한 작업을 수행할 수 있는 Pro Video 모드가 있습니다. iPhone에서 이를 위해서는 훨씬 더 강력하지만 전문 용어로 가득 찬 훨씬 더 복잡한 사용자 인터페이스를 가진 별도의 전문 비디오 앱을 다운로드해야 합니다. 그러나 가장 진지한 비디오그래퍼들은 iPhone을 고집하고, 나는 가장 진지한 비디오그래퍼들과 반대하는 사람이 아닙니다.

요컨대, iPhone 12는 정말 좋은 카메라를 제공합니다. 구형 전화기의 저조도 성능이 마음에 들지 않는다면 12 시리즈에서 눈에 띄게 개선된 것을 볼 수 있습니다. 12 Pro는 더 많은 옵션을 제공합니다. 2배 줌은 더 선명하고 야간 인물 모드는 정말 인상적입니다.

또한 12 Pro에는 구매자의 95%가 신경 쓰지 않을 카메라 기능이 많이 있습니다. 전문 편집 프로그램을 사용하는 사람들이 편집을 더 잘 제어할 수 있도록 하는 ProRAW라는 새로운 모드가 있습니다. Pro는 또한 60fps에서 Dolby Vision HDR 비디오 녹화를 지원하지만 iPhone 12는 30fps에서 Dolby Vision만 지원합니다. 12는 60fps에서 4K 비디오 녹화를 지원합니다. 차이점은 Dolby Vision은 내가 신경 쓰지 않는 신비한 기능 중 하나라는 것입니다.

그러나 Photography Pro가 추가 비용을 들일 가치가 있습니까? iPhone 12 카메라와 야간 모드는 대부분의 사람들에게 절대적으로 적합합니다. 이것은 물론 내 의견이며 최고 품질의 카메라에 돈을 쓰고 싶지 않습니다. (저는 4x4 MIMO 안테나의 추가 비용에 반대합니다.)

그러나 iPhone 제품군이 사진가, YouTube 사용자 및 기타 전문적인 비주얼 크리에이티브를 위한 최고의 선택이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 "대부분의 사람들"은 아니지만 중요하고 문화적으로 지배적인 세력입니다. 그들에게 128GB iPhone 12에서 12 Pro로 150달러를 높이면 더 많은 사진을 찍을 수 있습니다. 이 시점에서 나는 초대형 전화기에 100달러를 더 쓸 용의가 있지만 아마도 Max가 나타나면 마음을 바꿀 것입니다. 아마 아닐거야, 내 손이 그렇게 크지는 않아.

IPhone 12로 업그레이드해야 합니까?

iPhone 12에 대한 나의 최종 결론은 두 가지 아이디어로 귀결됩니다. 더 나은 저조도 카메라 기능이 필요하거나 혼잡한 장소에서 인터넷 속도에 불만이 있는 경우 iPhone 12는 이전의 저렴한 iPhone 모델보다 확실히 개선되었습니다. .

저조도에서 iPhone 12 카메라와 iPhone 11 이전의 카메라 사이의 차이는 현저합니다. 연결성 측면에서 MIMO 2x2에서 MIMO 4x4로 이동하면 신호가 차단되거나 정체되는 경우 성능이 눈에 띄게 향상됩니다. T-Mobile을 사용하는 경우 5G도 도움이 되지만 T-Mobile에서는 그렇지 않은 경우 MIMO가 차이를 만들 것입니다.

Android 세계에서 가장 가까운 비교 대상은 Samsung Galaxy S20 FE와 OnePlus 8T입니다. 둘 다 아주 좋습니다. iPhone 12의 저조도 카메라는 그 어떤 카메라보다 확실히 낫고, 더 컴팩트한 본체가 마음에 듭니다.

하지만 컴팩트함을 이야기하자면 아이폰 12 미니가 출시되고 있고, 애플의 스펙으로 판단하면 12와 비슷하지만, 더 작은 본체에 화면과 배터리가 조금 더 작아진 것이다. 비록 몇 주 동안 그것을 얻을 수 없지만, 나는 그것에 대한 매우 높은 희망을 가지고 있습니다. 특히 iPhone 6~8의 팬이라면 12 mini가 마음에 드실 거라고 생각합니다.

11월에는 12 Pro와 비슷하지만 2.5배 줌 렌즈를 탑재한 iPhone 12 Pro Max도 출시될 예정입니다. 올해 내 리뷰를 본 적이 있다면 내가 2020년에 매우 비싼 전화에 대해 회의적이었다는 것을 알 것입니다. 나는 또한 큰 전화를 위해 큰 전화의 팬이 된 적이 없습니다.

이 모든 것을 종합하면 올해 우리의 권장 사항은 아마도 대다수의 사람들을 위한 iPhone 12 mini가 될 것이며 ProRAW 및 Dolby Vision이 무엇이며 왜 사용하고 싶은지 이해하는 진지한 사진가를 위한 iPhone 12 Pro가 될 것입니다. 우리는 안드로이드나 아이폰 소유자들이 올해 방향을 바꿔야 한다고 주장하지 않을 것입니다. iPhone 12 및 Samsung Galaxy S20 FE는 놀라운 선택이며, 2020년 공포 쇼에서는 최소한 휴대전화의 안락한 지대에 머물 수 있습니다.